IA Generativa y Evaluación Crítica en la Enseñanza del Derecho

  • CONTROLIA
  • 2026-07-06
  • EMERGENTE

Líneas de innovación docente

  • Digitalización de la enseñanza

Objetivos

4. Descripción estratégica

El grupo de innovación docente CONTROLIA nace con la misión de promover un uso crítico, ético y pedagógicamente fundamentado de la inteligencia artificial en el ámbito universitario. Su objetivo central es capacitar al estudiantado y al profesorado para comprender, evaluar y utilizar herramientas de IA de manera consciente y reflexiva, evitando la dependencia acrítica y fortaleciendo competencias cognitivas de orden superior: el pensamiento crítico, la creatividad, la argumentación jurídica rigurosa y la autorregulación del aprendizaje.

La propuesta parte de un diagnóstico compartido por una parte creciente de la comunidad docente universitaria: la irrupción de la IA generativa ha transformado en profundidad los procesos de enseñanza y aprendizaje, generando incertidumbre sobre la autoría intelectual, la integridad académica y la adquisición real de competencias. En disciplinas como el Derecho, donde el análisis normativo, la argumentación y la producción escrita son el núcleo del aprendizaje, la tentación de externalizar el razonamiento a un sistema automatizado resulta especialmente arriesgada. Muchos estudiantes recurren a herramientas de IA sin comprender sus limitaciones técnicas ni sus sesgos jurídicos, mientras que el profesorado enfrenta dificultades crecientes para adaptar sus metodologías y sus criterios de evaluación.

El ámbito de actuación del grupo es transversal a diversas titulaciones de grado y posgrado de la UAM. Se prestará especial atención a asignaturas con alta carga de producción escrita, resolución de casos y elaboración de trabajos académicos, en particular, la asignatura de Fiscalidad Internacional y Europea (impartida en español y en inglés), el Experto en Tributación Local, las asignaturas del Área de Derecho Financiero y Tributario en el Doble Grado en Derecho y ADE, y los Trabajos de Fin de Grado y Fin de Máster en el área mercantil y tributaria. El colectivo beneficiario directo comprende, en una primera fase, en torno a 50 estudiantes por curso académico matriculados en las asignaturas y programas señalados, así como los 8 docentes e investigadores que integran el equipo. A partir del segundo año, la extensión progresiva del modelo permitirá ampliar este alcance a otras asignaturas y titulaciones de la Facultad de Derecho.

El valor diferencial de CONTROLIA reside en su enfoque proactivo. A diferencia de iniciativas centradas exclusivamente en la detección del uso indebido o en la restricción de herramientas, este grupo propone un cambio de paradigma: enseñar a "controlar la IA" significa comprender su lógica de funcionamiento, identificar sus errores y sesgos, y aprender a validar sus resultados con criterio jurídico autónomo. No se trata de prohibir ni ignorar la tecnología, sino de apropiarse de ella con rigor intelectual.

A ello se suma el carácter interdisciplinar del equipo, que integra perspectivas de Derecho Tributario, Derecho Mercantil y Derecho Internacional, así como la combinación de perfiles docentes e investigadores en distintas etapas de su carrera académica. Esta diversidad es, en sí misma, un activo metodológico: permite contrastar experiencias, generar evidencias sobre el impacto de la IA en distintos contextos de aprendizaje y construir un modelo de intervención más sólido y generalizable. Los recursos, guías y actividades diseñados por el grupo estarán concebidos para su adaptación flexible a distintos contextos disciplinares, facilitando su transferencia más allá del área de origen.

5.1. Objetivos. Objetivo general

Desarrollar e implementar un marco de integración pedagógica crítica de la inteligencia artificial en la docencia jurídica universitaria que, partiendo de las asignaturas del área de Derecho Financiero y Tributario de la UAM, capacite al estudiantado para utilizar estas herramientas con autonomía intelectual, rigor analítico y responsabilidad ética, y dote al profesorado de metodologías, recursos e instrumentos de evaluación adaptados al nuevo ecosistema tecnológico.

5.2. Objetivos. Objetivos específicos
  • 1. Integrar herramientas de IA en actividades docentes concretas: casos prácticos, análisis normativos, elaboración de dictámenes, mediante metodologías activas (aprendizaje basado en problemas, estudio de casos comparativos entre razonamiento humano y generativo), con implementación piloto en las asignaturas en las cuales participen los miembros del grupo durante el primer año.
  • 2. Desarrollar la competencia de pensamiento crítico del estudiantado frente a los resultados generados por sistemas de IA, con especial atención a la identificación de errores jurídicos, sesgos normativos y limitaciones propias de los modelos de lenguaje en el análisis tributario e internacional.
  • 3. Rediseñar los sistemas de evaluación de las asignaturas implicadas para garantizar la verificación real de la adquisición de competencias en un entorno con IA disponible, incorporando instrumentos como la defensa oral o la evaluación del proceso argumentativo.
  • 4. Producir recursos docentes reutilizables, tales como guías de uso crítico de la IA, bancos de casos prácticos con resolución comparada, rúbricas de evaluación específicas, que puedan transferirse a otras asignaturas, titulaciones y centros.
  • 5. Contribuir a la reflexión institucional sobre la integración de la IA en la educación superior mediante la publicación de resultados en revistas especializadas y la participación en foros de innovación docente universitaria.

Centro

  • Facultad de Derecho

Miembros

  • Domingo Jesús Jiménez-Valladolid de L'Hotellerie-Fallois
  • Diego Marín-Barnuevo Fabo
  • Manuel Casado García
  • María Teresa Martínez Escribano
  • Betty Graciela Andrade Rodrigues
  • Félix Daniel Martínez Laguna
  • César Martínez Sánchez Coordinación